东莞市人民政府

行政复议决定书

东府行复〔2022〕340号

申请人：东莞市某塑胶五金有限公司。

被申请人：东莞市人力资源和社会保障局。

第三人：刘某江。是死者柳某碧的儿子。

申请人不服被申请人于2021年12月15日作出的《认定工伤决定书》(编号：5587609)，向本机关提出行政复议申请。本机关依法受理，现已审查终结。

申请人请求：

撤销被申请人作出的《认定工伤决定书》(编号：5587609)，责令被申请人重新作出处理。

本机关查明： 

2019年11月18日，第三人就其母亲柳某碧于2019年11月13日被诊断为：职业性肿瘤（苯所致白血病）一事，向被申请人申请工伤认定。被申请人于2019年11月25日予以受理。因申请人向广州市职业病诊断鉴定委员会申请再鉴定，被申请人于2019年12月27日中止该工伤认定审查。广州市职业病诊断鉴定委员会于2020年7月23日作出《职业病鉴定书》（穗卫职鉴[2020]029号），申请人不服该鉴定书，向广东省职业病诊断鉴定委员会申请再鉴定。广东省职业病诊断鉴定委员会于2021年11月19日作出《职业病诊断鉴定书》（[粤]卫职鉴[2021]074号）。后被申请人收到第三人提交《职业病诊断鉴定书》，遂恢复工伤认定审查。根据提交的证据调查核实情况，被申请人确认柳某碧是申请人的员工，于2012年3月至2019年6月在该公司喷涂二部工作。2019年11月13日，柳某碧经广东省职业病防治院诊断为：职业性肿瘤（苯所致白血病）。另经查，柳某碧经广州市职业病诊断鉴定委员会、广东省职业病诊断鉴定委员会鉴定为：职业性肿瘤（苯所致白血病）。被申请人认为柳某碧符合“患职业病”的情形，根据《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定，于2021年12月15日作出《认定工伤决定书》（编号：5587609），认定柳某碧为工伤，并于2021年12月28日将上述决定书送达给第三人及申请人。

本机关认为：

本案的争议焦点为是申请人是否患有职业病。《工伤保险条例》第十四条第（四）项规定，职工患职业病的，应认定为工伤。本案，广东省职业病诊断鉴定委员会于2021年11月19日作出《职业病诊断鉴定书》（[粤]卫职鉴[2021]074号），鉴定柳某碧为职业性肿瘤（苯所致白血病），此鉴定为最终鉴定。被申请人根据查明的案件事实，依据《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定，作出涉案《认定工伤决定书》，认定柳某碧为工伤，事实清楚，适用法律正确。申请人请求撤销涉案《认定工伤决定书》，理据不足，本机关不予支持。

本机关决定：

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，维持被申请人作出的《认定工伤决定书》（编号：5587609）。

申请人、第三人如对本决定不服，可自收到行政复议决定书之日起十五日内向东莞市第一人民法院提起行政诉讼。

二〇二二年四月十三日